Sénégal : gouvernance au sommet de l’État, Diomaye reconnaît des divergences avec Sonko et fixe ses lignes rouges
THIEYSENEGAL.com : Le président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a clarifié sa position sur ses relations avec son Premier ministre, Ousmane Sonko, en assumant l არსებარს de désaccords politiques tout en réaffirmant, pour l’heure, sa confiance dans l’action gouvernementale. Une sortie médiatique qui vise à couper court aux spéculations sur d’éventuelles tensions au sommet de l’exécutif.
Interrogé en marge d’un entretien accordé à la presse nationale, le chef de l’État a d’abord tenu à rassurer sur la stabilité institutionnelle. « Tant qu’il est Premier ministre, il bénéficie de la confiance du président de la République. Actuellement, il mène les choses très bien », a-t-il déclaré, saluant implicitement la conduite des affaires publiques.
Mais le président n’a pas éludé la question de son autorité. Dans un ton ferme, il a rappelé les prérogatives constitutionnelles attachées à sa fonction : « S’il ne bénéficie plus de ma confiance, on change de Premier ministre. Si je n’ai plus de satisfaction, je mets le Sénégal en avant et je le change. Le Sénégal vient avant tout. »
Des divergences assumées, mais contenues
Revenant sur la nature de ses rapports avec Ousmane Sonko, Bassirou Diomaye Faye a reconnu l’existence de divergences politiques anciennes. « Ceux qui nous connaissent savent que nous avons toujours eu des divergences. Mais nous les gérons », a-t-il confié, insistant sur une gestion discrète des désaccords : « Si j’estime que je dois lui parler, je le fais en secret. »
Une manière de revendiquer une gouvernance fondée sur le dialogue interne plutôt que sur les arbitrages publics, dans un contexte où la cohésion de l’exécutif est scrutée de près.
Pas de crise institutionnelle en vue
Face aux interrogations sur une possible crise institutionnelle, le président s’est voulu catégorique. « Il ne peut y avoir de crise institutionnelle », a-t-il tranché, rappelant que le Premier ministre est nommé par décret présidentiel et reste révocable à tout moment. Une déclaration qui réaffirme la primauté de l’institution présidentielle dans l’architecture du pouvoir exécutif au Sénégal.
Réforme électorale : une méthode qui interroge
Au-delà des relations au sein de l’exécutif, le chef de l’État est également revenu sur l’adoption récente de la loi n°11/2026 modifiant le Code électoral. Là encore, il a exprimé des réserves, non sur le fond, mais sur la méthode.
« Je n’ai pas compris la décision de la majorité parlementaire d’introduire ces modifications en procédure d’urgence, alors que nous étions dans une dynamique consensuelle », a-t-il regretté, tout en reconnaissant le fait majoritaire : « Mais une majorité reste une majorité. »
Adopté le 28 avril par l’Assemblée nationale avec 127 voix pour, 11 contre et 2 abstentions, le texte réforme notamment les conditions d’inscription sur les listes électorales et redéfinit les critères d’inéligibilité.
Un encadrement plus strict des inéligibilités
La révision introduit une nouvelle rédaction de l’article L.29, limitant plus clairement les cas d’exclusion des listes électorales. Sont désormais visées les personnes condamnées pour crimes ou pour des infractions graves ayant entraîné des peines d’emprisonnement supérieures à un mois, notamment en matière de corruption, de fraude ou de détournement de deniers publics.
En parallèle, l’article L.30 a été abrogé, mettant fin à l’inéligibilité automatique liée à certaines condamnations pécuniaires. Le législateur entend ainsi corriger des dispositions jugées trop larges et parfois disproportionnées.
Entre équilibre démocratique et autorité politique
À travers cette double prise de parole, Bassirou Diomaye Faye trace une ligne politique claire : maintenir l’unité de l’exécutif tout en affirmant son autorité, et soutenir les réformes institutionnelles tout en appelant à davantage de concertation.
Dans un contexte de recomposition politique, ces déclarations traduisent une volonté de maîtriser à la fois le tempo des réformes et les équilibres internes du pouvoir, avec en filigrane un objectif affiché : préserver la stabilité institutionnelle et renforcer la confiance dans les règles démocratiques.