Le procès du député maire de Dakar cristallise beaucoup d’attention en ce moment au tribunal de Dakar. La bataille juridique fait rage entre les avocats de la défense et ceux de l’Etat.
Depuis le début du procès les avocats de Khalifa s’appuient sur la décision de la Cour de Cedeao avec ce fameux pour exiger la libération du maire de Dakar. En effet, ils invoquent le « caractère arbitraire » du procès stipulé par la Cour pour demander une liberté provisoire voire définitive de Khalifa Sall.
Par contre, les avocats de l’état ne l’entendent de cette oreille, ils estiment que la Cour n’a statué que sur la forme et non le fond car elle n’a demandé expressément la liberté du maire.
Sur cette même lancée, le procureur Lansana Diaby les emboite le pas en reconnaissant le caractère exécutoire de l’arrêt sur la forme mais n’a nullement l’arrêt des poursuites contre l’édile de la ville de Dakar. Pour eux, on doit surtout statuer sur les vices de formes comme les amendes de 35 millions, la levée de l’immunité entre autres.
