Procès pour diffusion de fausses nouvelles : le tribunal condamne Cheikh Oumar Diagne

0

THIEYSENEGAL.com : Le tribunal des flagrants délits de Dakar a déclaré coupable Cheikh Oumar Diagne, leader du Rassemblement pour la vérité (RPV), pour diffusion de fausses nouvelles, suite à des déclarations controversées tenues lors d’une émission télévisée. À l’issue du procès, le tribunal a prononcé une amende ferme de 500 000 FCFA, sans peine d’emprisonnement.

 Cheikh Oumar Diagne avait évoqué les circonstances de la mort de l’étudiant Abdoulaye Ba. Durant cette émission, il avait affirmé que le Premier ministre Ousmane Sonko aurait « donné l’ordre de tuer l’étudiant », des propos qui ont conduit à son interpellation puis à sa comparution devant la justice.

À la barre, Cheikh Oumar Diagne a contesté la qualification de diffusion de fausses nouvelles, expliquant qu’il participait à un débat politique et qu’il faisait référence à une déclaration du Premier ministre à l’Assemblée nationale concernant l’intervention des forces de défense et de sécurité à l’Université Cheikh Anta Diop.

« J’ai voulu dire qu’il a donné indirectement l’ordre qui a conduit à la mort de l’étudiant », a-t-il déclaré, précisant qu’il respectait les institutions et que ses propos relevaient d’une analyse politique.

Les avocats de la défense, Sayba Danfakha et Hosni Maati, ont plaidé la relaxe, arguant que les déclarations ne constituaient pas une « nouvelle » au sens de l’article 255 du Code pénal et qu’elles avaient été sorties de leur contexte.

Le procureur de la République a requis six mois d’emprisonnement avec sursis et une amende de 500 000 FCFA. Après délibération, le tribunal a confirmé la culpabilité de Cheikh Oumar Diagne, mais a limité la sanction à une amende ferme, reflétant une décision judiciaire mesurée face à une affaire très médiatisée.

Cette condamnation intervient alors que les autorités sénégalaises renforcent la lutte contre la diffusion de fausses informations, particulièrement dans le contexte politique et médiatique, afin de protéger la crédibilité des institutions et l’intégrité du débat public.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.