Affaire Keur Yeurmandé : Keur Yeurmandé : Cinq ans ferme requis contre Ndella Madior Diouf, entre contestation et réquisitoire sévère

0

THIEYSENEGAL.com : Le procès de l’affaire Keur Yeurmandé, suivi de près par l’opinion publique, s’est poursuivi ce mardi devant la chambre criminelle de Dakar. Au terme des débats, le parquet a requis une peine de cinq ans d’emprisonnement ferme à l’encontre de Ndella Madior Diouf, principale mise en cause dans ce dossier sensible.

Une audience marquée par des absences et des dénégations

Après plusieurs renvois, la fondatrice de la pouponnière « SOS Keur Yeurmandé » a comparu aux côtés de ses coaccusés Cheikh Tidiane Ndiaye et El Hadji Séne. Les nounous, pourtant impliquées dans l’enquête, n’ont pas répondu à la convocation du tribunal.

Poursuivie pour une série d’infractions, dont l’exercice illégal de la médecine, l’homicide involontaire et la non-assistance à personne en danger, Ndella Madior Diouf a rejeté en bloc les accusations, affichant une posture sereine à la barre.

Une initiative revendiquée comme sociale

Dans ses déclarations, la prévenue a longuement retracé l’origine de sa pouponnière, qu’elle présente comme une réponse à la détresse de jeunes mères. Elle affirme avoir accueilli près de soixante enfants, souvent confiés par des femmes abandonnées ou en situation de vulnérabilité.

Selon elle, les mères avaient le choix entre abandonner définitivement leur enfant ou participer financièrement à leur prise en charge, à raison de 2 000 FCFA par jour. Elle soutient ainsi avoir agi dans un objectif humanitaire, allant jusqu’à évoquer des cas d’adoption.

Une ligne de défense offensive

Face aux éléments du dossier, Ndella Madior Diouf a dénoncé une « cabale », mettant en cause certaines autorités sanitaires et administratives. Elle affirme que sa structure aurait été ciblée et infiltrée, évoquant une opération menée par des services de l’État ayant conduit au retrait de dizaines d’enfants.

Interrogée sur les rapports médicaux signalant des cas de diarrhées et de vomissements chez les nourrissons en octobre 2023, elle a contesté leur validité, les qualifiant de biaisés. Elle a également rejeté toute responsabilité dans les décès enregistrés, pointant du doigt des insuffisances dans la prise en charge hospitalière.

Le ministère public démonte l’argumentaire

Dans son réquisitoire, le procureur de la République a estimé que les justifications avancées ne résistent pas à l’analyse des faits. Il a notamment insisté sur le caractère irrégulier des pratiques, en particulier la perception de contributions financières et l’exercice d’actes médicaux sans qualification validée.

Le parquet a toutefois requis l’acquittement pour certaines charges, notamment la traite de personnes, faute de preuves suffisantes. En revanche, il a demandé une condamnation à cinq ans de prison ferme, assortie d’une amende d’un million de FCFA, pour les infractions jugées établies.

Les co-prévenus encourent, quant à eux, trois mois d’emprisonnement ferme pour non-assistance à personne en danger.

Ce procès met en lumière les dérives possibles d’initiatives privées en dehors du cadre réglementaire, malgré des intentions affichées comme sociales. Le verdict, attendu dans les prochains jours, devrait fixer les responsabilités dans une affaire à forte charge émotionnelle et judiciaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.