THIEYSENEGAL.com : Coup de théâtre judiciaire dans une affaire à forts enjeux politiques et financiers. La Chambre d’accusation de la Cour d’appel de Dakar a prononcé l’annulation totale de la procédure engagée contre Farba Ngom dans le dossier des téléphones portables en détention.
Une décision radicale
Dans son arrêt, la juridiction a invalidé l’ensemble des actes de la procédure, notamment les procès-verbaux d’enquête ainsi que les réquisitoires du parquet. Sont visés les PV numéros 26 et 50 de janvier 2026, de même que le réquisitoire introductif du 16 janvier et le réquisitoire supplétif du 27 février.
Cette décision entraîne de facto la nullité complète des poursuites dans ce volet de l’affaire, qui s’inscrit dans un dossier plus large portant sur des flux financiers estimés à 125 milliards de francs CFA.
Pour la défense de l’ancien député et maire des Agnam, cette annulation constitue un tournant majeur. Me Baboucar Cissé, conseil de Farba Ngom, s’est félicité d’une « décision juste », dénonçant depuis plusieurs mois un acharnement judiciaire.
Incarcéré depuis février 2025, Farba Ngom — qui avait été transféré au pavillon spécial après un passage à la prison de Rebeuss pour raisons de santé — pourrait désormais bénéficier d’une remise en liberté, sauf rebondissement devant la Cour suprême.
Autre élément notable : l’absence, à ce stade, de pourvoi en cassation introduit par le parquet général, ce qui pourrait sceller l’issue judiciaire de cette séquence précise.
Une faille procédurale au cœur du dossier
L’affaire trouve son origine dans la découverte de deux téléphones portables dans la cellule du responsable politique, lors d’une fouille en janvier 2025. À la suite de cet incident, il avait été extrait, placé en garde à vue puis présenté au procureur.
Mais selon ses avocats, ces actes ont été réalisés en violation des règles encadrant l’immunité parlementaire. La levée de cette immunité pour les faits en cause n’est intervenue que postérieurement, en février 2026, soit après plusieurs actes d’enquête jugés déterminants.
Une chronologie qui a pesé lourd dans l’appréciation des juges. La Chambre d’accusation a ainsi considéré que ces irrégularités constituaient un vice de procédure substantiel, rendant l’ensemble du dossier juridiquement caduc.
Au-delà du cas individuel de Farba Ngom, cette décision relance le débat sur la conduite des procédures judiciaires impliquant des personnalités publiques au Sénégal. Elle pose également la question de la solidité des dossiers instruits dans des affaires sensibles mêlant politique et finances publiques.
Si cette annulation marque un net coup d’arrêt pour les poursuites liées aux téléphones en prison, l’évolution globale du dossier reste suspendue à d’éventuelles initiatives du parquet ou à une saisine de la Cour suprême.