Disparition De Jamal Khashoggi : 15 Journaux Et Sites Étrangers, Chacun Sa Version
La disparition de Jamal Khashoggi est au centre d’une bataille de positionnement entre puissances du monde musulman. Un affrontement qui relègue la vérité au second plan, les médias ayant pris position en fonction des intérêts des uns et des autres.
Le magazine american thinker a déclaré que « ceux qui suivent de près les reportages dans la presse constateront que les médias du Qatar, des Frères musulmans et de l’Iran, ainsi que les médias régionaux et internationaux sympathiques à ces partis, ont répandu de faux mensonges et accusations contre l’Arabie Saoudite relatif à la disparition de Khashoggi « . « Il est clair que les reportages de ces médias ne sont pas justes et ne visent pas à montrer la vérité aux téléspectateurs parce qu’ils ne sont pas basés sur des preuves, mais à diffuser des récits ciblés visant la réputation de Riyad et à fausser l’image du Royaume et à saboter ses relations avec les autres pays », rapporte-t-il.
L’auteur de l’article, l’avocat américain Clarice Feldman, a déclaré que « ceux qui se disent témoins de la disparition de Khashoggi ne sont que des menteurs réellement associés aux Frères musulmans, y compris le journaliste turc Tauran Kashlakji (connu pour ses liens avec les Frères musulmans au Qatar), et Hattis Genghis (présumé fiancé du journaliste saoudien) Jamal Jamal Jamal Al-Sheyal (frère du directeur de la nouvelle chaîne arabe fondée par Doha, sous la supervision des Frères musulmans, et du conseiller de l’émir Qatar Azmi Bishara).
Feldman a également parlé de ce qu’elle a décrit comme « la rotation des rôles entre les médias qataris et turcs dans la publication d’informations nues, y compris le témoignages de 15 Saoudiens pour tuer Khashoggi, basées sur des fuites de la police turque qui ne se sont pas produites sur le terrain ». L’avocat s’est demandé: « Si les médias qataris et turcs parlent – de l’existence de sept caméras de surveillance et documentent l’assassinat de Khashoggi – c’est vrai, pourquoi ne pas avoir alerté la police turque en ce momentl-là?! »
Dans le même esprit, le magazine américain » The Federalist « , « la campagne médiatique contre l’Arabie Saoudite indique que le président Erdogan gère le dossier Khashoggi personnellement et directement ». « Nous ne devrions pas acheter un récit axé sur la presse avant de répondre à de bonnes questions », a déclaré le journaliste américain Lee Smith, auteur de plusieurs ouvrages politiques.
La première question, selon Smith: « Y a-t-il des preuves que Khashoggi a été tué? Les médias turcs ont affirmé que des sources turques avaient informé les journaux américains de l’existence de preuves documentées et illustrées de la mort de Khashoggi par des Saoudiens, mais il est étrange qu’aucun journaliste, journaliste ou même citoyen turc, ne soit allé dire qu’il avait personnellement vu les preuves alléguées. Si cela était vrai, au moins les preuves photographiques de la presse turque auraient été divulguées. »
La deuxième question posée par Smith: « Pourquoi la Turquie a-t-elle demandé à Riyad de se joindre à une commission d’enquête commune? Cela signifie que les autorités turques n’ont aucune preuve de l’implication de l’Arabie Saoudite dans la disparition de Khashoggi. Si la Turquie disposait réellement de vidéos et d’un vote sur l’implication de l’ambassade d’Arabie saoudite, comme l’ont affirmé les médias turco-qataries, la création d’un comité d’enquête n’était pas nécessaire.
La troisième question est : « Les questions intérieures turques ont-elles joué un rôle dans le cas de Khashoggi? » Les responsables turcs ayant fait des fuites à la presse étant inconnus, il est probable qu’ils ne représentent pas le président Erdogan, voire même lui soient hostiles, ce qui signifie qu’ils tentent de créer une confusion entre les deux pays afin d’affaiblir Erdogan au détriment de la réputation de l’Arabie Saoudite. Khashoggi file pour ne pas sortir de sa main des choses. »
Question 4: « Quel est le lien entre la disparition de Khashoggi et la guerre froide menée par le Qatar? On peut facilement observer comment les médias qataris ont lancé une campagne médiatique intensive et des rumeurs flagrantes contre l’Arabie saoudite dans les coulisses, telles que « le fait de couper le corps de Khashoggi après avoir été torturé et tué ». Mais il est également intéressant de noter qu’Erdogan a trouvé une occasion dans le cas de Khashoggi de promouvoir les intérêts turcs contre les rivaux du Qatar.
« Cela a commencé avec des fuites turques anonymes, affirmant que Khashoggi n’avait pas quitté les locaux diplomatiques en vie, puis d’autres fuites plus inhabituelles, affirmant que Khashoggi avait été torturé et tué, et que le meurtre avait été documenté par vidéo et audio, que le président turc et la police turque n’aient abordé aucune de ces questions, confirmant la propagation du roman fabriqué pour nuire à l’image de Riyad. Mais ce qui est étrange, selon Smith, est que « la presse américaine a déjà adopté ces deux versions anonymes, promues à Doha et à Ankara ».
Pour sa part, a déclaré le magazine américain » Monitor » « , les médias iraniens ont principalement contribué à la fabrication de faux comptes-rendus contre Riyad afin de provoquer une rupture dans les relations entre la Turquie et l’Arabie saoudite. » Selon la famille du rédacteur en chef, « le chien de garde des médias iraniens a permis aux médias de Téhéran de couvrir de manière intensive le cas de la disparition de Khashoggi, en mettant l’accent sur la publication d’un roman sur les tensions entre l’Arabie saoudite et la Turquie ». Selon le journal, tous les reportages iraniens portaient le titre de « tensions entre Riyad et Ankara » et citaient « des récits sans fondement, sans approfondir les dimensions potentielles du conflit ».
Les magazines Time et Mosaic ont convenu que l’Iran accompagnait le Qatar et la Turquie pour « calomnier » l’Arabie saoudite. Les médias iraniens ont été ravis de publier les informations selon lesquelles l’Arabie saoudite serait à l’origine de la disparition de Khashoggi, sans aucune preuve à ce jour.
Alors que le rapport Herald publiait un rapport intitulé « La propagande médiatique visant l’Arabie saoudite dans le cas de la disparition de Khashoggi », il a déclaré que « les médias ont commencé à diffamer le Royaume par des accusations sans fondement. Les médias turcs ont commencé à blâmer l’Arabie saoudite sans aucune preuve réelle « . Le magazine a documenté que les médias « incitent » l’Arabie saoudite sans preuves convaincantes, notamment Al-Jazeera.
« Sans preuves : les médias ne parviennent pas à la disparition de Khashoggi », a déclaré dans un rapport le journal « Counterparta International ». Les médias internationaux ont basé le cas de Khashoggi sur des comptes erronés qui ont été injustement promulgués par Doha et Ankara. » Erna Zuckerman, avocate américaine spécialisée dans les droits de l’homme, a déclaré que « les médias internationaux, en particulier ceux du Qatar, ont fait deux poids, deux mesures s’agissant de l’emprisonnement et de la torture documentés de centaines de journalistes turcs et, à moins que la disparition de Khashoggi n’ait été documentée ». Zuckerman a également souligné que « les outils médiatiques appartenant aux Frères musulmans ont exploité le cas de Khashoggi pour calomnier l’Arabie saoudite et ternir sa réputation ».
De même, le magazine américain » The Media Line » a déclaré que « Al-Jazeera (Qatar) a joué un rôle majeur dans l’implication de l’Arabie Saoudite dans la disparition de Khashoggi. », Ce qui est conforme aux objectifs du régime en place au Qatar. » Cela a bien sûr incité le groupe médiatique qatarien, selon Reuters , à publier une déclaration dans laquelle il se déclare « profondément préoccupé » par la vie du journaliste saoudien.
En outre, le journaliste américain Patrick Paul a exprimé sa préoccupation dans le magazine américain BG Media concernant la copie de certains journaux américains sur les médias turcs concernant le cas Khashoggi sans aucune preuve. « En l’absence de vérité, les médias américains divulguent des fuites mensongères provenant de sources turques inconnues, conformément au programme de M. Erdogan et portant atteinte à la réputation de Riyad. »
« Au cours des dernières 24 heures, nous avons un aperçu de la personne qui nourrit les reportages des médias occidentaux avec de faux comptes-rendus sur l’affaire Khashoggi. Cette personne, Khalid Sfouri, a déjà eu des antécédents dans un complot conjoint avec al-Qaïda pour l’assassinat du prince héritier saoudien », a-t-il déclaré. Ces derniers jours, Sfoury a activement écrit des articles en anglais faisant état de faux récits, dont un article dans le journal Daily Best intitulé Khashoggi souhaitait créer un groupe pro-démocratie. Les Saoudiens l’ont caché.
De nombreux journaux internationaux ont ridiculisé ce qu’ils ont appelé « la tentative de la Turquie de dominer le monde musulman, et la poursuite par Erdogan du statut de sultan en minant l’Arabie saoudite en exploitant l’affaire Khashoggi. » Le plus important d’entre eux est le Moyen-Orient, « Ainsi que le magazine » The Sever Preve « , qui a déclaré que » la Turquie tente de se positionner au centre du monde islamique par le biais de l’affaire Khashoggi « .
Enfin, les médias ont critiqué le président Erdogan pour sa politique consistant à « insulter » les journalistes turcs et à permettre à ses médias de diffamer Riyad, notamment les magazines Atlantic et Defence for Democracies .
Avec qposts.com
