THIEYSENEGAL.com : Le versement des primes promises aux Lions du Sénégal continue d’alimenter le débat public. Selon des informations rapportées par la presse locale, notamment Source A, les joueurs de la sélection nationale, dont Sadio Mané, auraient effectivement perçu chacun 75 millions de francs CFA après la campagne de la CAN 2025. Une information non officiellement confirmée à ce stade, mais qui n’a pas non plus été démentie.
Cette décision émane du président Bassirou Diomaye Faye, qui a ainsi honoré son engagement, sans attendre l’issue de la procédure en cours devant le Tribunal arbitral du sport. Saisie par la Fédération sénégalaise de football, la juridiction doit trancher le litige opposant le Sénégal à la Confédération africaine de football, après la décision controversée attribuant le trophée continental au Maroc sur tapis vert.
Au-delà de la controverse sportive, la politique de récompense de l’État fait l’objet d’une analyse économique approfondie. Interrogé sur la question, l’économiste Thierno Thioune met en lumière un système à double lecture : porteur de vertus certaines, mais également marqué par des limites structurelles.
Selon ses calculs, chaque joueur a bénéficié non seulement d’une prime de 75 millions de francs CFA (environ 115 000 euros), mais aussi d’un terrain de 1 500 m² sur la Petite Côte. Le staff technique a reçu 50 millions de francs CFA et des parcelles de 1 000 m², tandis que les autres membres de la délégation ont également été gratifiés, illustrant une logique de redistribution élargie.
Pour l’économiste, ce dispositif présente trois atouts majeurs : un puissant levier de motivation pour les athlètes, un effort d’équité envers l’ensemble de l’encadrement, et un effet multiplicateur sur l’économie nationale. Les dépenses générées par ces revenus pourraient injecter jusqu’à 200 millions de francs CFA dans les circuits économiques locaux.
Mais cette générosité publique soulève aussi des interrogations. Le coût global des primes est estimé à 3,5 milliards de francs CFA, soit près de 9 % du budget annuel du sport. À titre de comparaison, une nation comme l’Algérie avait consacré une part moindre de son budget à des primes similaires après son sacre continental en 2019.
L’analyse pointe également un possible « effet d’éviction » : ces ressources auraient pu être mobilisées pour financer des projets structurants, comme des bourses pour jeunes talents ou la rénovation d’infrastructures sportives de proximité.
Autre point soulevé : le décalage entre les revenus des internationaux et ceux des joueurs évoluant dans le championnat. Là où certains Lions perçoivent en club entre 50 000 et 200 000 euros mensuels, la prime versée représente parfois l’équivalent de quelques jours de salaire. À l’inverse, elle correspond à plus de vingt ans de revenus pour un joueur local, révélant des inégalités profondes au sein du football sénégalais.
Pour Thierno Thioune, l’enjeu dépasse la simple récompense financière : il s’agit de repenser un modèle capable de concilier reconnaissance symbolique et impact économique durable. Parmi les pistes évoquées figurent l’attribution d’actions dans des entreprises publiques ou l’accès à des projets agricoles structurants.
Cette première partie de l’analyse ouvre ainsi un débat de fond sur la soutenabilité et l’efficacité des politiques de gratification dans le sport sénégalais. Une réflexion appelée à se poursuivre dans les prochains volets.
